中国停车网 中国停车业信息中心
Parking Industry in China
  ENGLISH | 会员中心 | 资讯 | 专题 | 产品 | 名录 | 法规标准资料 | 期刊 | 招标采购 | 展览会议 |《城市停车》| 停车场指南
资讯中心   停车政策  停车规划  道路停车  路外停车  项目动态  国外停车  停车技术  其它 

当前位置:路外停车 - 资讯正文


智能车位停车没缴费 撞上挡板车主自担责
2009-8-31


来源:汽车007周报

  先进的智能停车系统采用的是自助式服务,驾车人需在缴费后才能将车驶离。然而把私家车停放在商场智能停车系统的关先生,发动汽车时没意识到这一点,以致汽车被尚未降下的挡板撞坏。关先生为此将商场告上法庭要求赔偿其车辆的修理费用。近日,法院对这起保管合同纠纷作出二审判决,关先生的赔偿请求没有得到支持。

  2008年10月,关先生在上海徐家汇某大型购物广场旁边的露天停车位停车,数小时后,关先生从商场出来返回停车位,上车发动时,停车位下的挡板将关先生车辆的保险杠蹭坏,经保险公司评估,修复金额为900元,关先生要求购物广场赔偿。

  购物广场坚持认为,地面停车库使用智能停车系统,车辆停到位后,地面的锁板会自动升起,只有当该停车位通过自助收费机交清停车费后,锁板才会自动落下,停车人才能将车辆正常开走。关先生在没有缴纳停车费的情况下,试图将车开走,导致撞上升起的锁板,车辆受损。由于双方意见分歧致赔偿未果,关先生于2008年11月诉至法院,要求购物广场赔偿车辆损失900元。

  一审法院判决关先生的诉讼请求不予支持。关先生不服,上诉到一中院,称商场方面未尽合理告示义务,按照露天停车位的一般经营习惯,应有专人负责,若系自动收费,也应在入口处设置醒目告示。在关先生看来,商场方面停车位的锁板位置极低,已经超出驾车者驾车时的视线范围。

  一中院审理后认为,从购物广场提供的证据看,其收费机器、停车告示等或在距关先生停车位的三米左右、或在其车位后方,关先生认为购物广场未尽合理告示义务,法院难以采信。作为驾驶员,关先生在未注意停车系统且没有缴纳停车费的情况下将车开走,导致撞上升起的锁板而致车辆受损,对此关先生应当自行承担责任。

 


版权所有©:山东三鼎发展有限公司
关于我们 - 广告服务 - 联系方式 - 电子信箱