来源：绍兴晚报

　　前几日的傍晚，胡女士开着自己刚买的尼桑新车准备去市区城南世纪联华超市购物，车子刚开进超市地下车库，一只轮胎就被扎破了。生活中这类事经常发生，责任认定却一直模糊，似乎是各说各有理，那么这个责任认定到底有没有标准？

　　据胡女士说，因为车子才买不久，车技还不太熟练，那天晚上驶入超市的地下车库后，却被告知车库内车位已满，她只能绕到车库内去掉头，结果一只轮胎被一根钉子扎破，没半分钟，车轮胎就瘪了。胡女士认为，超市停车库内如果车位已满，工作人员应该提前告知。事后胡女士联系了当时的值班经理，值班经理说车库里的钉子有可能是前几日车库搬东西时掉落的。胡女士认为超市应赔偿她的损失。

　　昨天，记者联系上了该超市一位值班经理。他告诉记者，超市的地下停车位是免费开放的，车辆停入后，只要出示消费满58元的消费小票就可免费停车。前段时间，为了增加停车位，在超市大门口又增设了20多个停车位。胡女士车子的轮胎被扎，超市方愿为她修补，并就此事向她道歉，此外将赠送一张会员卡作为补偿。

　　记者在采访中发现，现在不少超市、商场、广场、饭店等公共消费场所，为了方便顾客，都会安排一些免费停车场，而在免费停车场内停车，车子受损的事也时有发生。遭遇此类事情，究竟该由谁来承担责任？